В сети летает море текстов, якобы анализирующих сделку Трампа с налоговой и создание нового фонда, «Фонда по Противодействию Политическим Преследованиям», или ФППП. (Это — моя аббревиатура, я буду использовать ее.)

Почти всё, что я видела в поп-публикациях на эту тему — глупости.

Сделаем так. Сегодня я обсужу только самую скандальную теорию прессы — что якобы это соглашение навеки освобождает Трампа от любой ответственности и даже от расследований за будущие налоговые преступления.

Если вам лень читать дальше — то просто знайте, что это неправда.

Завтра (или скоро) я отдельно напишу о законности фонда, который создается этим соглашением. Тут гораздо сложнее и интереснее.

На прошлых выходных ездила на конференцию. За обедом сижу со старым приятелем, экономистом-теоретиком, с которым мы раньше статью вместе писали. Он вообще умничка, Ph.D. из Калтеха. Один из тех неудавшихся математиков, которые стали удавшимися экономистами.

Тут пару слов немного в сторону, но не совсем в скобках.

Современные общественные науки — это не болтовня о том, что там Вебер думал о бюрократии, а тем более о «справедливости». И не размахивания руками на тему «институтов». Всё это давно ушло.

Нет, в идеале мы работаем так.

Берешь идею, скажем, Х приводит к Y. Пишешь на нее математическую модель.

Жар-птица путинской пропаганды, Ольга Скабеева, говорит о Нью-Йорк Таймс приблизительно так же, как Маша Гессен. И прочие нарицательные кати марголис.

Единая лексика, единые идеи, ссылки на единые источники. Одинаковые притворные эмоции.

Удивляться этому могут только умышленно непонятливые.

Ибо западный вокизм — это естественный сородич путинизма и исламизма.

Не зря в войне США против Ирана все трое дружно поддерживают Иран, в истории с Венесуэлой — Мадуро, а в обсуждении 7 октября — Хамас.

Их цели и принципы почти идентичны:

Мой университет, Норсвестерн, только что объявил о назначении нового президента, Мунг Чангa.

O, как изменился мир за последний год. С чего бы это?

Новый президент:

1. Ученый-естественнонаучник и инженер — а не, как в Норсвестерне было с 1995 года, общественнонаучник (президентами с 1995 были политолог, экономист, и юрист).

Кстати, напомнило. На неком топовом юрфаке, который мы не будем называть, каждый год необходимо проходить ре-сертификацию об ознакомлении с анти-дискриминационными законами.

Требования прохождения тренингов давно никто не оспаривает. Это необходимо для того, чтобы, если кто-то будет судить работника универа за дискриминацию, добавочно не судили сам универ за халатный надзор за кадрами.

Ладно. Все преподаватели университета каждый год тратят пару часов на просматривание видео о том, что такое хорошо, и что такое плохо, и отвечают на вопросы. Причем, гады, видео сделали так, что невозможно просто включить и уйти по делам. Нужно постоянно сидеть и нажимать на кнопки.

Сейчас вокистам немного прижали хвосты, и они бегают по миру с утверждениями, что никакого промывания мозгов в американских университетах и вовсе нет.

Тут у них возникло два лагеря.

Вокисты попроще продвигают теорию поглупее: проблемы нет вообще. Правых профессоров не принимают на работу, потому что правые тупые. Правые идеи не преподают, потому что они тоже тупые.

А так у нас сплошная меритократия. Всего, что справа от центра, не преподаем вообще, зато среди двадцати видов феминизма мы выбираем для преподавания пять самых ценных.

На выпускной церемонии университет пригласил выступить человека сравнительно мейнстримного — известного профессора психологии и публичную фигуру из самого же NYU, Джонатана Хайдта.

Хайдт в свое время написал (с Грегом Лукьяновым) знаменитую книгу «Изнеживание американского ума» (The Coddling of the American Mind). Там, среди прочего, они предостерегают против новомодных (на то время) требований всему миру шагать строем, не расстраивать, и обеспечивать психологическую защиту от тривиальных соприкосновений с другими людьми.

Департамент Юстиции сегодня выпустил результаты нового расследования.

Он установил, что медицинская школа Йельского университета занималась расовой дискриминацией при приеме студентов.

Израиль говорит, что подаст в суд на Нью-Йорк Таймс и автора колонки, Николаса Кристофа, за откровенную клевету о том, что якобы в израильских тюрьмах насиловали палестинских заключенных. Собаками.

Клевета была построена на словах палестинских преступников, в основном — осужденных террористов.

У меня для вас не очень хорошие новости.

В гонца не стрелять, он новости не создает, а доставляет.

Не перестают радовать русскоязычные левые на Западе. Включая русскоязычных коллег в западных университетах. Может быть, даже особенно они.

Сперва помчались было поздравлять Машу Гессен с Пулитцером. Но неожиданно их начали осаждать вопросами о том, что как же так, ведь она участвовала в кровавых наветах на евреев.

Вы не поверите, но они ответили, что Маша — просто очень талантливая, и книжки у нее замечательные, а что она там про политику говорила, это их не касается.

А Сокуров не талантливый?
А Юнна Мориц?

Вчера вечером толпа в масках окружила синагогу Young Israel Midwood в Бруклине.

Йель недавно опубликовал потрясающий документ. Серьезно. Пойдите по ссылке или скачайте прикрепленный файл и почитайте. В этом докладе комиссия профессоров Йеля изучает «доверие к высшему образованию», причем довольно взвешенно и справедливо.

Наши университеты всегда приглашают на выпускные церемонии известных людей. Жанр таких выступлений — меланж «годы летят стрелою, скоро и мы с тобою... ах, вот вы и выросли» с «вот что говорила моя мудрая бабушка о счастье и успехе».

Откровенная политика считается деклассе. Правильное выступление — это юмор, самоирония, и оптимизм.

Так вот, юрфак университета Джорждтаун пригласил выступить на выпускной церемонии бывшего президента моего университета, Норсвестерна, Морти Шапиро.

(Для непонятливых: я не говорю, что Трамп безгрешен и лучший кандидат в мире. Я объясняю, почему американцы за него голосовали. В не-идеальном мире люди выбирают из того, что доступно.)

Вчера федеральное правительство подало в суд на Нью-Йорк Таймс за дискриминацию против белых мужчин.

Тут столько всякого, что глаза разбегаются. Постараюсь по возможности коротко. (апдейт: возможность не представилась)

После того, как Верховный Суд отменил решение о конституционной гарантии на аборты, каждый штат должен был как-то реагировать.