Back to Timeline
Avatar
Kate Litvak Unofficial
Обыкновенный вокизм

Наши университеты всегда приглашают на выпускные церемонии известных людей. Жанр таких выступлений — меланж «годы летят стрелою, скоро и мы с тобою... ах, вот вы и выросли» с «вот что говорила моя мудрая бабушка о счастье и успехе».

Откровенная политика считается деклассе. Правильное выступление — это юмор, самоирония, и оптимизм.

Так вот, юрфак университета Джорждтаун пригласил выступить на выпускной церемонии бывшего президента моего университета, Норсвестерна, Морти Шапиро.

Ахтунг: это — не последний бывший президент Норсвестерна. О последнем, Майкле Шилле, много писали в прессе (и я тоже).

Это Шилл в 2023-24 пытался выстоять под угрозами нелегального захамасного лагеря, но мэр нашего городка отказался прислать в помощь полицию, и президент Шилл согласился на сделку с захамасниками. Потом он об этом говорил под присягой в Конгрессе.

Так вот, в Джорджтаун пригласили не Шилла.

А его предшественника, Шапиро.

В Норсвестерне Шапиро отличился двумя вещами.

Во-первых, он утопил университет в вокизмe. Он открыл миллион должностей, центров, структур, всех этих «вице президентов по разнообразию и инклюзивности», «директоров по стратегическому эмпатийному выравниванию», и прочих мусорных институций с гигантскими бюджетами и потрясающими правами контролировать всех.

Это был американский эквивалент первого отдела на стероидах.

Во-вторых, Шапиро построил кампус Норсвестерна в Катаре.

Или Катар все-таки во-первых?

Короче, суть в чем. Шапиро был если не вокистом, то по крайней мере полезным идиотом. На его горбу вокисты вломились в несчастный Норсвестерн, котоый до этого олицетворял главный принцип Среднего Запада — здравый смысл.

А теперь у нас захамасные лагеря и погромы.

Но есть нюанс. Под конец своего срока Шапиро, как говорится, рамсы попутал, и осмелился дерзить хунвейбинам.

То есть дерзость была крайне скромной — хунвейбины (в тогдашней инкарнации БЛМ, а не захамасники) устроили протесты возле его дома (где он жил, а не его офиса, где он работал) и испоганили там территорию. Намалевали граффити и подобное.

Это, напоминаю, было во время погромов БЛМ, когда вокисты считали, что любое насилие оправдано, а единственный допустимый ответ на него — стоять на коленях и каяться.

Но Шапиро неожиданно не стал каяться, а написал имейл всему кампусу, что свобода слова — это хорошо, а насилие — это плохо. Нападать на человека у его дома, называть еврея свиньей — это, эээ, ну, не совсем комильфо. И даже немного антисемитизм.

Естественно, вокисты ответили открытым письмом, что он — расист. Какие еще бывают ответы?

Я это зачем пишу.

Чтобы вы понимали, что юрфак Джорджтауна не приглашал какого-то правого дракона или сиониста. Они пригласили человека очень левого и успешного архитектора огромной вокистской инфраструктуры в важном университете.

Но джорджтаунским вокистам этого было мало.

Оказалось, что Шапиро недавно опубликовал статью в мелкой еврейской газете.

Статья не научная, а просто мнение. Называется «Что я узнал об Израиле и мире за последние два года».

Там он выразил потрясающие взгляды вроде таких:

  • Мир предъявляет Израилю завышенные требования и ненавидит его.
  • Мейнстримная пресса частично виновата в очернении Израиля.
  • Система высшего образования посеяла семена собственного упадка.
  • В академической среде на руководящих должностях находится больше людей, чем настоящих лидеров.
  • Поддерживайте прогрессивные начинания с широко открытыми глазами.
  • Самая важная помощь, которую мы можем оказать, — это самопомощь.

Я плакаль. Он осознал.

Зажёгся свет. Мелькнула тень в окне. Распахнутая дверь стены касалась.

Ну что ж, лучше поздно, чем никогда.

Но вернемся к Джорджтауну.

После того, как Шапиро пригласили выступить, вокисты обнаружили эту газетную статью. И организовали кампанию отменить его выступление.

Претензии у вокистов были следующие:

Шапиро не юрист, не имеет никакого отношения к Джорджтауну, и придерживается спорных, сионистских и вредоносных взглядов.

Красивое.

Естественно, то, что он — не юрист и не связан с Джорджтауном, не имеет никакого отношения к выступлению.

В прошлом году тот же юрфак пригласил на то же выступление профессора Генри Гейтса, который тоже не юрист и не имеет никакого отношения к Джорджтауну.

Универы постоянно приглашают на такие выступления людей из других профессий, не связанных с университетом. В инете полно видео выступающих знаменитостей, политиков, писателей, и бизнес-лидеров.

Суть оппозиции была в том, что Шапиро «придерживается спорных, сионистских, и вредоносных взглядов».

И выступление Шапиро отменили.

ПОТОМУ ЧТО ГРУППА ВОКИСТОВ НЕДОВОЛЬНА ЕГО ПОДДЕРЖКОЙ ИЗРАИЛЯ.

Но и это не все.

Вместо Шапиро в последний момент нужно было кого-то пригласить. И пригласили таки!

Антисемита и антисиониста.

Новый выступающий — профессор юрфака Дэвид Коул.

Вскоре после нападения Хамаса на Израиль 7 октября Коул выступил с заявлением, в котором осудил Антидиффамационную Лигу и Центр Прав Человека Имени Луи Д. Брандейса — две [еврейские] организации, которые ведут мониторинг проявлений антисемитизма, — за то, что, по его словам, являлось призывами «расследовать деятельность, распустить или наказать пропалестинские студенческие группы за реализацию ими права на свободу слова».

Коул призывает не расследовать деятельность кампусных захамасников, которые физически нападают на евреев и получают финансирование от захамасных иностранных групп.

Потому что свобода слова.

Напомните мне, что там написано в джорджтаунской петиции, почему приглашение Шапиро нужно отменить?

Потому что Шапиро «придерживается спорных, сионистских и вредоносных взглядов».

СПОРНЫХ, СИОНИСТСКИХ И ВРЕДОНОСНЫХ ВЗГЛЯДОВ.

Профессор Коул заменил человека, которого выгнали из-за статьи в газете. Коул не протестовал против этого изгнания и не отказался выступать, дабы поддержать свободу слова.

Но захамасников, устроивших многомесячное насилие на кампусах, расследовать нельзя. Это — маккартизм.

Не перепутайте.

Да, и последнее.

Помните бывшего президента Университета Пенсильвании, Лиз Магилл? Она во время слушаний в Конгрессе, на вопрос «нарушают ли призывы к геноциду евреев правила Пенна?», отвечала «это зависит от контекста».

Доноры Пенна взбунтовались, и она ушла в отставку.

Так вот, новый декан юрфака Джорджтауна — она. Лиз Магилл.

Мир тесен.

Магилл официально начинает 1 августа, но уже назначена. Юрфаком сейчас руководит временный и.о. декана.

Что-то говорит мне, что если бы Магилл вмешалась, то выступление Шапиро можно было бы сохранить.

Но его отменили.

👍6