В интернетные войны о Елене Троянской вступили полки гуманитариев-недоучек.
Главное, что они выудили из своих воспоминаний о семинарах по сравнительной литературе — это что «Елена Троянская не настоящая, поэтому у неё нет определённой внешности».
В большинстве случаев они это делают, чтобы спровоцировать собеседника на ответ, из которого они попробуют выжать обвинение в расизме.
(В скобках: аспиранты-общественнонаучники! Если вы ищете необычный «натуральный эксперимент» для диссертации, вам сюда. Смотрите на кампусы, где произошла массовая стрельба или подобное. См. ниже, это потрясающе.)
Мы всегда знали, что студенты списывают и мошенничают. Но сейчас, благодаря необычному стечению обстоятельств, это удалось протестировать. Ну, по крайней мере, в одном классе.
Контекст
Почему-то опять вся лента в сообщениях о мискастинге в новой кино-версии «Одиссеи».
Об «Одиссее» я уже писала, поэтому напишу на родственную тему, o новодел-постановкe «Травиаты» в парижской опере, версии Симона Стоуна. Смотрели на прошлой неделе.
Но сначала — небольшой объезд в сторону Эраста Фандорина.
Некоторые логические ошибки нужно жечь напалмом.
Из сегодняшней ленты:
Автор: Исследования показывают, что у вегетарианцев мозги меньше, чем у не-вегетарианцев.
Комментатор #1: Стив Джобс был вегетарианцем, и у него мозги ого-го!
Комментатор #2: У нас в семье все вегетарианцы, и все ученые и академики!
В моем университетском городке в пригороде Чикаго вчера прошел парад на День Независимости. По традиции шагают все местные группы — пожарные, скауты, группа поддержки приюта для животных, работники местного музея.
Прошлась и группа антисемитов за пластилину.
Средний возраст — лет 70. Белые, обеспеченные, образованные старики.
А городок вовсе не белый и не старый. 40% не-белых и 60% в возрасте до 45 лет. И в остальных шагающих группах участники были гораздо разношерстнее.
Как видно на видео, с трибун им кричали бууу и никто не подпевал. Это — исключение; обычно всё очень доброжелательно, поддерживают всех.
Arcady Mutter, надеюсь, Зеут сделал выводы из скандала со стендапером для своей предвыборной кампании?
Новоприбывших россиян можно оттянуть от Мереца обещанием свободы слова.
Ибо Мерец предлагает им приблизительно то же, что Роскомнадзор.
Только нужно это понятно сформулировать и активно доносить до целевой аудитории.
Забавное происходит в России и в русскоязычной прессе на Западе.
Из-за работы украинских дронов, прожирания топлива армией и прочих a-что-случилось катаклизмов РФ сейчас испытывает нехватку бензина.
И тут у них два выхода. Либо требовать повышения оплаты дефицитного товара деньгами, либо in kind, не-денежным эквивалентом — временем, неудобством, службой государю, и так далее.
Вот последнее из Калифорнии, где беспредел, который вся страна пережила в начале 2020-х, продолжается до сих пор.
Иммигрант из Иордании во время антисемитской демонстрации ударил по голове мегафоном старика-еврея и убил его. Еврею было 69 лет.
Имхо обсуждать нужно системные проблемы, а не личности участников конкретного судебного процесса. Когда система создает стимулы к сутяжничеству, люди будут сутяжничать.
Требуйте смены системы.
Потому что она гнилая во всех направлениях. Те же израильские законы, которые затыкают рот комику, затыкают рот и его мишени.
В Штатах комик может говорить всё, что хочет (редкие исключения к нынешней ситуации не относятся). А мишень может организовывать бойкот и требовать общественного порицания.
В Израиле, насколько я понимаю, ни комик, ни мишень значительными правами не обладают.
Русскоязычная израильтянка средних лет, давно живущая в Израиле, человек хорошо известный, публичный и достойный, и даже Заслуженный Гражданин Бат-Яма (пишу без малейшей иронии, на случай, если это непонятно) пошла на дешевое выступление начинающих русскоязычных стендап-комиков.
Вот я сижу и кусаю себя за язык — не написать ли сообщение для израильтян о том, почему в Штатах Первая Поправка позволяет оскорблять кого угодно, с очень редкими исключениями, практически не думая о последствиях?
Тут речь даже не в необходимости судебной реформы (хотя она необходима), а именно в нынешних израильских законах о свободе слова.
Хотя, честно говоря, я не знаю, какой орган власти в Израиле создал право подавать в суд за оскорбление личности — Кнессет или суды.
Если суды, то получается особенно пикантно, ибо вот же вам, новоприбывшие и радетели свободы слова, объяснение, почему нужна судебная реформа. А если Кнессет, то вот же вам, та же категория граждан, объяснение, почему нужно голосовать против левых.
(Европейцы, конечно, в той же лодке; там свободы слова в принципе не существует.)
Из жизни знаменитостей. Пишу из самолета Париж – Нью Йорк. Сижу в эконом-классе, места сразу за первым.
Мой сосед не нашел места для чемодана на верхней багажной полке над нами и поставил свой чемодан за прозрачную занавеску в первый класс, где места было полно.
Через пару часов после взлета сосед идет за занавеску к своему чемодану что-то доставать. И оттуда раздается вопль. Мужик, который сидит в первом классе под его чемоданом страшно зол, что чернь тут бродит и роется на его багажной полке.
Я сейчас в Европе с плохим интернетом, поэтому напишу много всякого, когда выпадет шанс. Но на сейчас коротко:
1. Не читайте русскоязычнх источников о недавней серии решений Верховного Суда. Эти источники несут безумную чушь. Не политически безумную, а безумную в правовом смысле. Они просто они не понимают, о чем говорит суд, и вообще в чем суть дела перед судом.
Намек: суд, а особенно Верховный Суд, не решает, кто хороший. Он решает только узкие правовые вопросы, часто технические.
Скажем, я недавно видела сообщение известного русскоязычного блогера о том, что якобы за члена Federal Reserve Кук «вступился» не судья Горсуч, а Кавано, потому что на Кавано тоже несправедливо наехали при приеме в суд. Это просто ерунда. Очевидно же, что человек не читал решения суда.
Аспиранты-общественнонаучники! Дарю тему!
Половина студентов Гарварда сообщила в опросе, что страдает проблемами психического здоровья. Еще 13 процентов не уверены.
Я зла на (предполагаемую) сделку не меньше вас. Не рассказывайте, что все на самом деле хитрее, чем выглядит.
И тем не менее, американцы голосовали за Трампа вот почему.
В 2019 году мой университетский городок, Эванстон, пригород Чикаго принял закон выплатить «репарации» чернокожим.
Выплатить из городского бюджета. То есть, из огромных налогов, которые я тут плачу, якобы на школы, полицию, и парки.
Чернокожие получают «репарации» по 25,000 долларов просто так. Все, что они должны сделать — это заявить, что их предки жили в Эванстоне с 1919 по 1969 год. И всё.
Наконец-то добралась до текста — нет, не самого решения морского суда в деле Украины против России, а просто его официального пресс релиза.
С большим количеством деталей, и выпущен самим судом. Нет причин не верить. Но все же не решение суда.
Как обычно. Арбитражный трибунал в Гааге (не путать с судом по правам человека) выпустил решение по правам прибрежного государства в деле Украины против России.
В целом, похоже, Украина проиграла по процедуре, что было известно еще в 2020.
На страницах украинского и российского МИДов написали спин.
Народ на интернете вовсю спорит.
Для тех, кто не читатель, а писатель — видео интервью лидеров петиции за возвращение SAT в Университет Калифорнии.
Текста сделки с Ираном пока нет, поэтому обсуждать трудно.
Всё, что я слышала об этом Memorandum of Understanding, ужасно.
Очень плохо.
Правые: хватит врать себе и остальным. Никакой многоходовки здесь нет. Никакой великой идеи, которую мы своим куриным умом не понимаем, нет. Любая сделка с Ираном, где Иран получает деньги, снятие санкций и прекращение огня взамен на обицянки-цацянки — поражение.
Вот еще красивое о том, как никакой дискриминации в Штатах нет, вывсерети. На этот раз — медицинская школа Йельского университета.
При одинаковых оценках и результатах теста, шанс дойти до стадии интервью у чернокожего абитуриента был в 29 раз выше, чем у американца азиатского происхождения.
