Хочу высказаться в поддержку Дождя. (Да, я знаю... нет, мне не заплатили.)

На тему того, что российский интернет залило рыданиями продавцов, потерявших товар на складах от украинских беспилотников. А дождисты такие ролики показывали. За что им, конечно, прилетело с напоминаниями о «наших мальчиках» и прочем.

Но критики неправы.

Представьте, что у вас есть ТВ канал, и ваша цель — приводить россиян в состояние упадка духа, деморализации и уверенности в том, что не волнуйся, мама, ничего не будет хорошо.

Навеяло комментами к предыдущему сообщению, что все.вы.врети про преступность в Британии.

Вот — отвратительная правая пропаганда, ложь и провокация, от известного трамписта, британского певца Эда Ширана.

ЦИТАТА

Каждый район Лондона, буквально каждый район, стремный. Я думаю, что ты не можешь находиться в безопасности нигде... Это не сегрегированный город... в смысле, хорошие районы — стремные, плохие районы — стремные.

Просто не делай тупой фигни.

Джордан Питерсон написал интересную статью о ситуации в Британии. Вот перевод.

Я напишу свои мысли в другой раз, сейчас нет времени.

Вкратце, я недавно писала на похожую тему: общество не может одновременно передать государству монополию на насилие и тут же впускать большие группы людей, которые не отказались от права применять насилие. Общественный договор не выдерживает такой степени асимметрии.

Я против Путина и за независимую Грузию.

Но я искренне пытаюсь понять: как из этого балкона можно было что-то вылить на аппаратуру? Где аппаратура? Я на фото обвела красным женщин, с которыми пререкались гости свадьбы. Кто-то видит аппаратуру?

Наконец добралась до Мамдани, его угроз арестовать Нетаниагу и его призывов к Трампу арестовать Нетаниагу.

Завтра отдельно напишу о том, можно ли его посадить за подстрекательство к насилию против евреев (спойлер — нет).

Конечно, нет. Сам Мамдани, после того, как устроил скандал обещаниями арестовать Нетаниагу, признал, что такой власти у него нет. Зачем он устраивал этот цирк — это я обсужу ниже, а сейчас просто ликбез о том, кто кого и где может арестовывать и экстрадировать по решению чужого суда.

Даже если вы не знаете американских законов, просто включаем здравый смысл.

Я иногда пытаюсь понять, почему Нью-Йорк Таймс перестала публиковать новости без непременных спинов, прокруток, и манипуляций.

Одно объяснение — деградация молодых журналистов и особенно их необычный вес в политике издания, вес, добытый путем угроз испортить личную репутацию старой гвардии потоками дерьма в соцсетях. Об этом канале реформ писали Берри Вайс (в прошлом из НЙТ) и Ури Берлинер (в прошлом из NPR).

Второе объяснение — сегментация читателей: из-за обилия интернетной конкуренции вменяемые читатели покинули НЙТ, а те, что остались, требуют не новостей, а пятиминуток ненависти. Поскольку новостей мало кто хочет, их не публикуют, из-за чего остатки вменяемых читателей уходят, а оставшаяся база скатывается дальше в требования не-новостного контента.

В Грузии мужчина ударил женщину-туристку в лицо кулаком.

Я не буду обсуждать факты.

(В скобках: о фактах скажу только одно, немного юридическое, не в смысле конкретных законов, а в мета-смысле того, как не нужно спорить.

Директор ЦРУ сказал:

Культурные критики рассказали плебсу, как правильно воспринимать мозгопромывочный опус Нолана.

Они привыкли говорить в тишине и загадочно поднимать палец.

Но неожиданно плебс их послал.

Критики отреагировали на реакцию плебса, обозвав его расистами.

Но плебс не купился и продолжил троллить.

Критики сделали страшные глаза и поставили мигалки на машины. Расисты же! Стоп-слово. Аварийная сигнализация.

Но это перестало работать. Плебс не расступился.

По ссылке (и на картинках) — единственная известная мне таблица со списком израильских партий и их позициями по основным вопросам. Автор — Sergei Zhurkovskii.

Написано не мной, в тапера не стрелять.

Было бы здорово, если бы знающие люди смогли (максимально непредвзято) развить этот проект, добавить партий, суммировать позиции партий в большем уровне деталей.

Вчера разговаривала с коллегой, израильским американцем, профессором права (не в моем университете). Он не просто «разбирается» в американской политике, но активно в ней участвует, причем, что говорится, на местах.

У нас есть организации, которые создают структуры для победы на местных выборах — во все эти школьные советы, zoning boards, и прочие комиссии исторического сохранения города. Этих организаций не видно, но они выполняют огромную работу: устраивают переписи likely voters (людей, которые с наибольшей вероятностью проголосуют за твоих кандидатов), собирают данные, анализируют, и так далее.

Такой очень тонкий микро-уровень.

И вот этот серьезный, политически умудренный человек рассказывает о грядущих выборах в Израиле.

Все наши глупости и мелкие злодейства тускнеют при виде глобального зла.

Только что в Конгрессе половина Демократов проголосовала против предоставления военной помощи Израилю.

А именно — за следующую поправку:

Приветствую вас, сыновья дипломатов, юристов, министров, и профессоров!

Есть Долины, которые рецензируют художественные достоинства «Протоколов сионских мудрецов» и документируют эмоциональную реакцию публики, утверждая, что не важно, правда там или нет, потому что ведь над вымыслом слезами обольюсь, чувства важнее правды.

Мне бы хотелось перевести разговор об «Одиссее» в другую плоскость. О рынке идей, институтах, и самоцензуре.

Люди в комментах часто говорят точнее, чем в статьях, ибо что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Вырывается в порыве.

Антон Долин, кинокритик, в комменте написал следующее (Ivan Babitski нашел исходник, и я его сейчас вешаю на картинке)

Сейчас — о вещах более серьезных, чем Елена и Нолан, и даже более серьезных, чем Лена и Вова.

А о продолжающихся попытках захвата власти судьями в США.

Сегодня судья, назначенная Обамой, выпустила бомбастическое (но ожидаемое) решение о договоре Трампа с правительством и их попытке создания фонда в поддержку жертв политических преследований.

Из всех хороших русских, кто промелькнул у меня в ленте, у одного только Миши Козырева хватило честности признать, что Лупиту Нионго выбрали на роль Елены в целях социальной инженерии.

Не из-за ее уникальных актерских талантов (весьма скромных, судя по предыдущим фильмам).

Не из-за ее ума и образования (весьма тривиальных, судя по ее недавним интервью).

Не потому что «в этом мискастинге — демонтаж культурных кодов и сложный мета-комментарий о границах идентичности, природе красоты и механизмах власти» (фраза, которую даже троечник-гуманитарий может состряпать, не просыпаясь).

И не потому, что «никакого мискастинга нет, Елена выглядела именно так».

АПДЕЙТ: Amnesty International объявил кризисный центр Дж. К. Роулинг врагами народа, то бишь, «организацией против прав человека», за то, что туда не пускали мужчин.

Но неожиданно оказалось, их поезд ушел. Народ поддержал женщин-жертв сексуального насилия, а не мужчин, требующих доступа куда угодно, когда угодно и насильственного перевоспитания несогласных.

В ответ Amnesty International тупо удалил свой список.

И теперь все ссылки на их «доклад» ведут на главную страницу Amnesty, где типа нас-там-нет. Вам привиделось. Никаких списков мы не публиковали.

Они не признали ошибки. Просто сбежали.

Многие удивляются, что Amnesty «вдруг» решила поддерживать репрессивные исламо-коммунистические движения, левый тоталитаризм, антисемитизм, и топтать фундаментальные основы западной демократии вроде свободы слова.

И спрашивают, во-первых, почему они это делают, и, во-вторых, почему сейчас.

То же — о других старожилах западной правозащиты: ACLU, Southern Poverty Law Center, Human Rights Watch, Médecins Sans Frontières, и причих Гринписах.

В 2021 году руководитель одного из крупнейших в Шотландии центров помощи жертвам изнасилования потребовал перевоспитывать жертв сексуального насилия прямо в кризисных центрах.

Перевоспитывать их требовалось от порочного желания находиться в помещении, куда доступ ограничен только женщинам.