Вообще, работу над ошибками нужно делать всем — не только американским правым, но и американским евреям (европейским тоже, но это — отдельная тема).

Почему евреи поддерживают исламо-фашистов вроде Аль-Сайеда и прочих Ильхан Омар? Ведь они поддерживают.

Тут у меня много чего есть сказать, сейчас только набросаю общую мысль.

Западные евреи не хотят быть религиозными. Их трудно винить — я тоже атеистка. Но если ты не веришь в бога, что делает тебя евреем?

Можно ответить «генетика», но это на Западе давно деклассэ, так в приличных домах не отвечают.

Но если «еврейство» не определяется членством в синагоге или настоящей фамилией дедушки, то чем?

Как я и ожидала. Старая знакомая (не еврейка), можно даже сказать, друг семьи, из Мичигана расписала в Фейсбуке, в каком она восторге от победы антисемитов.

Из штата Аль-Сайеда.
И ни слова о том, что, ну, может быть, хотя бы не Аль-Сайед...

Сразу начинаешь вспоминать все мелкие моменты, когда ты уже знал, что она — антисемитка...
ты знал,
ты видел,
ты не хотел видеть,

Сегодня — в официальном аккаунте Главного Прокурора Пеннсильвании.

Да, исламо-фашизм работает именно так.

Это было повсюду в американских университетах времен Байдена, в британских университетах в последние 10 лет, а сейчас — в Литве.

За поддержку Израиля Данаса Берзницкого выгнали из Вильнюсской Академии Художеств.

Интересно, когда откроется новый исламо-фашистский лагерь у нас на кампусе? Прям сейчас или дождемся весны, когда тепло и приятно спать в палатках?

Напомню, что после 7/10 в центре моего университета, Норсвестерна, исламо-фашисты поставили лагерь. Оттуда они делали вылазки в остальные части кампуса. Лагерь стоял много недель, пока перепуганный президент университета не заключил с ними сделки.

Чуда не произошло, Сенат проиграли. Причем два кресла — в Южной Каролине и в Техасе — проиграли исключительно из-за тупости и самоуверенности Трампа. Это он лично продавил на праймериз кандидатов, которые очевидно не могли победить. Точно то же случилось в 2018 — кандидаты, продавленные на праймериз Трампом, проиграли. Но ничему не научились.

Мичиган пока не объявили, но выглядит плохо.

Урок давно известен. Правые голосуют по принципам и готовы утопить типчиков вроде своего кандидата в Техасе, потому что он плохой человек. Левые голосуют стадом, не размышляя — даже очевидная мерзость Аль-Сайеда и его связи с Братьями-Мусульманами их не удержала.

Для тех, кому лень читать: нет, Туск не имел права проигнорировать решение Конституционного Трибунала, объявить судьями людей, которые, по решению Трибунала, судьями не являются, а потом дать власть этим людям отменить полномочия судей, которые действительно являются судьями.

Всё это незаконно.

Детали внизу.

Люди обсуждают конституционный кризис, но не обсуждают тексты статутов, о которых идет спор. Смотрим в источники.

В Польше — попытка гос. переворота. Я напишу более подробный разбор правовой ситуации завтра.

Даже если вы не хотите смотреть на детали их законов и предыдущего решения Конституционного Трибунала на тему легальности отказа Президента принимать присяги левых судей — просто включаем здравый смысл.

Насколько вероятно, что один из самых важных законов Польши разрешает вот такое?

Президент Польши отказался приводить к присяге нескольких судей, назначенных нынешним правительством. Это решение было оспорено в Конституционном Трибунале, и суд постановил, что Президент не нарушил закона.

Технически, в том правовом процессе не стоял вопрос о статусе предложенных, но не принявших присяги судей, но в решении судья написал, что невозможно начинать исполнять обязанности судьи КТ без принятия присяги перед Президентом.

Кажется, даже Нью-Йорк Таймс начинает догадываться.

Я не говорю, что вам не нужно поддерживать газовитов и прочих арабов. Каждому своё.

Но вам нужно знать, что газовиты и прочие «палестинцы» продвигают Айзенкота.

Почему палестинцы надеются, что израильтяне отстранят Нетаньяху от власти на этих судьбоносных выборах.

Associated Press — новостное агенство, главный источник новостей для многих западных газет и ТВ/радио станций.

Посмотрите на их «описание выборов». На этот момент (11:55 по чикагскому времени) у них накопились вот такие «репортажи с мест событий»:

Многочисленные интервью с израильскими избирателями. Чего хотят израильские избиратели, по репортажам Associated Press?

Удивительно.

И Нью-Йорк Таймс, и Нью-Йоркер.

И Абдул Аль-Сайед, и Мамдани, и Ильхан Омар, и остальные западные исламисты.

И Хамас, и Хесболла, и правительство Ирана.

Они все единогласно высказались против правой коалиции.

Все.

Если бы Айзенкот был лучше для безопасности Израиля, чем Биби, вы думаете, хоть кто-то из них предпочел бы Биби, как более слабого противника?

В комментах к предыдущему сообщению опять всплыла дискуссия о сменяемости власти. Вот маленький правовой и политологический ликбез на эту тему.

Когда спорят, есть ли в стране сменяемость власти, многие считают годы у власти.

Но это ошибка. Эти люди определяют «сменяемость власти», глядя на на результат, а не на устройство системы.

Это — та же ошибка, что определять, есть ли на рынке конкуренция, глядя на долю рынка лидера.

Экономисты давно продемонстрировали, что это неверный тест. В экономике есть понятие contestable markets, «оспоримых рынков».

Для контекста: это — та же НЙТ, которая писала об «изнасилованиях арабов собаками» в Израиле. И про «бомбежку детской больницы в Газе».

Это она.

А сегодня та же НЙТ пишет о том, что кандидат в Сенат США от Мичигана, Аль-Саед — исламист, антисемит, сторонник уничтожения Израиля, человек, оправдывавший исламистского террориста, который пытался убить еврейских детей в Мичиганской синагоге — так вот, этот Аль-Саед, видите ли, он несправедливо обижен его Республиканским оппонентом.

Город Миннеаполис, штат Миннесота.

Несколько месяцев назад жители Миннеаполиса повадились воевать с федеральными агентами против депортации нелегалов-уголовников.

А в Миннеаполисе был небольшой ресторан, работал 15 лет.

Хозяин ресторана объявил, что будет бороться с иммиграционной службой весьма креативно — он отменит ценники в ресторане. Каждый посетитель сможет сам выбирать, сколько заплатить за еду.

Идея была в протестном уходе от налогов. Если ресторан берет деньги за проданную еду, он обязан платить налог на продажи. Этот налог идет городу, оплачивает полицию, и, по мнению хозяина ресторана, продвигает анти-иммигрантскую политику Трампа.

Американские правые не хотят помогать Украине, а левые — Израилю.

Многие из этого пытаются выжать эквивалентность, типа хрен редьки не слаще, оба хуже.

Но это не так.

Между ними — принципиальная разница.

Правые не желают зла Украине. Правые — изоляционисты, они хотят тратить деньги на свои нужды. Для них Украина не отличается от любой страны Третьего Мира — Бангладеша, Судана, Йемена. Почему нужно давать столько денег Украине, когда за вложенный доллар можно спасти в разы больше жизней в Африке?

Правые решили, что на весь Третий Мир денег не напасешься, и не хотят больше в этом участвовать. Нигде.

То, что западные захамасники кричат на улицах, левые элиты красиво рассказывают на конференциях.

Встречайте Джейка Салливана, советника Президента Байдена по национальной безопасности, бывшего руководителя Совета Национальной Безопасности. Человека, координировавшего внешнюю политику администрации Байдена.

Вот Салливан выступает в Гарвардской Школе Правительства.