Начнем с Техаса.

Совет по образованию штата Техас утвердил новые стандарты преподавания общественных дисциплин в старших классах; они предусматривают изменение формулировок, касающихся создания государства Израиль в 1948 году, и указывают на влияние нравственно-этических учений Торы на Соединенные Штаты.

Это решение последовало за утверждением Советом в июне аналогичных требований к учебной программе для третьих классов, охватывающих историю Древнего Израиля и его связи с Америкой и Техасом.

...

Формулировка, касающаяся 1948 года

Согласно новым стандартам, от старшеклассников, изучающих историю США или всемирную историю, будет требоваться «указывать 1948 год как дату основания современного Государства Израиль на исторической родине еврейского народа, а президента США Трумэна — как первого мирового лидера, официально признавшего Израиль».

...

Тора в курсе всемирной истории

Согласно стандартам штата Техас по всемирной истории, принятым в 2022 году, учащиеся старших классов, изучающие этот предмет, уже знакомятся с «важнейшим политическим, религиозно-философским и культурным влиянием» Израиля — наряду с влиянием Персии, Индии, Китая, Греции и Рима.

Теперь этот список сокращен до Израиля, Рима и Греции, причем для каждого раздела установлены конкретные требования.

В разделе, посвященном Израилю, указано, что учащиеся должны уметь «определять вклад древних евреев — включая монотеизм, а также нравственные и этические учения, содержащиеся в Торе, — в развитие западных цивилизаций».

Прежние стандарты по всемирной истории уже предусматривали изучение иудаизма и «иудео-христианской правовой традиции», однако не упоминали Тору напрямую, хотя и ссылались на «еврейские Десять заповедей».

A тем временем в Калифорнии:

16 сентября 2026 федеральный апелляционный суд 9 округа восстановил иск еврейских родителей, которые требовали изменить учебную программу по «этническим исследованиям», которую используют в государственных школах в Лос-Анджелесе.

Окружной суд выбросил иск, а апелляционный суд восстановил.

В иске, поданном в 2022 году, группа учителей и родителей-евреев из Объединенного школьного округа Лос-Анджелеса (LAUSD) заявила, что «откровенно расистские и антисемитские учебные материалы», разработанные консорциумом Liberated Ethnic Studies Model Curriculum Consortium, «дискриминируют часть жителей Калифорнии на основании их религиозных убеждений».

Авторы этой ... учебной программы — преимущественно преподаватели и профессора кафедр этнических исследований Университета штата Калифорния и Калифорнийского университета — включили антисионизм и противодействие Израилю в качестве ключевых элементов своей программы по американским этническим исследованиям.

В программе Израиль характеризуется как современный прототип европейского колониализма XIX века; по мнению истцов, такая трактовка не только неверна, но и предвзята.

...

В иске говорится, что ... учебная программа создает «непосредственную угрозу» для родителей-истцов и их детей, вынуждая их «делать выбор между защитой искренних религиозных убеждений своих детей и реализацией законного права отдавать детей в государственные школы Калифорнии».

Кстати, а почему вдруг левый Девятый Апелляционный Округ принял решение против антисемитов?

Невероятно, но факт: двое судей из случайно выпавшей делу тройки оказались правыми, назначены Трампом во время его первого президентства.

Третья судья — левая, но судьи, которые в меньшинстве, часто просто молчат и голосуют за, чтобы избежать необходимости писать диссент-решение, которое в любом случае ни на что не повлияет. Если бы в тройке был еще один левый судья, велика вероятность, что эта левая судья тоже бы поддержала антисемитов. А если трое левых — и подавно.

Кстати, окружной судья, чье решение было отменено этим апелляционным решением, не просто выбросил иск из суда. Он приказал истцам (родителям-евреям) заплатить 600 000 долларов ответчикам в оплату их юристов.

Тут вы спросите, это еще как, ведь в США каждый платит за своих юристов, и нет правила, что проигравший платит издержки победившего?

Да, но нет. Есть несколько исключений, и антисемиты в данном случае подали особую петицию, anti-SLAPP motion, и окружной судья решил ее удовлетворить.

Вас, наверное, не удивит, что окружной судья, Фернандо Олгуин, был назначен Обамой.

В общем, двое правых апелляционных судей не только вернули дело обратно в суд, но и отменили решение левого окружного судьи, требующее, чтобы родители выплатили деньги школьному округу.

Если вам нужно напоминание, почему Республиканцам абсолютно необходимо сохранить контроль над Сенатом — вот почему. Чтобы продолжать назначать судей, которые против антисемитов.

Кстати, отдельно для израильтян: если вам кто-то говорит, что судьи — особые вне-политические сверхлюди, что у судей в решениях нет явных политических паттернов, плюньте ему на ботинок.

Политические пристрастия судей — вещь, доказанная сотнями исследований в США. Наши политологи целые библиотеки написали, демонстрируя, насколько точно партия Президента, назначившего федерального судью, предсказывает решения судьи.