Back to Timeline
Avatar
Kate Litvak Unofficial
Классика под названием «не дай хорошему скандалу пропасть даром»

А также классика под названием «в каждом университете каждый год должен начинаться с публичных обвинений кого-нибудь в дискриминации и расизме». Не шучу и только немного преувеличиваю.

Выпуск Стэнфорда этого года.

В Стэнфорде есть контора, которая управляет столовками и общежитиями. Недавно она выпустила рекламную картинку — трое улыбающихся студентов с тарелками еды.

Как обычно для этого жанра, на картинке каждой твари по паре — девочка-азиатка, белый парень, и чернокожая девочка.

Но. Оказалось, что картинка отредактирована ИИ. Всплыла фотка-оригинал.

В оригинале вместо чернокожей девочки был мальчик-испаник. А оставшиеся двое в ИИ версии стали гораздо симпатичнее.

Первым выступил удаленный мальчик-испаник. У него травма. Его этнически вычистили, удалили.

Теперь выступают двое оставшихся на картинке.

Официальная причина скандала — использование ИИ. Вроде бы, где-то в правилах Стэнфорда это запрещено. Даже если это правда, казалось бы, ну, искренняя ошибка какой-то мелкой сошки. Наверняка фотку мастерил интерн или еще какой-то низкоуровневый работник. Велите конторе провести учебную работу, больше так не делать, проехали.

Но нет. Уже который день это носится по всем рассылкам. О скандале написали в Washington Post, Los Angeles Times, показали по NBC и ABC, и так далее.

Эту несчастную фотку и реакцию университета (попытки всех успокоить) называют «институциональным провалом» Стэнфорда.

Двое студентов, которых оставили на фотке, подали официальную жалобу на дискриминацию. В чем их дискриминировали, подрисовывая красивые щечки? Узнаем в свое время.

Ну, вы же понимаете, что ИИ, на самом деле, ни при чем, правда?

Потому что, возвращаемся в пункт 1 — в каждом университете каждый год должен начинаться с публичных обвинений кого-нибудь в дискриминации и расизме.

[Двое студентов, чьи изображения были подправлены ИИ] восприняли инцидент, как возможность призвать Стэнфорд вернуть урезанные бюджеты для программ DEI (расовой и прочей дискриминации), и критиковали резкое сокращение числа испаников и чернокожих среди новых студентов, классов выпуска 2028 и 2029.

Мелкий бюрократ в конторе по столовкам использовал ИИ для генерации красивой картинки. Он мог бы пойти в столовку, выбрать студентов правильной демографии для позирования и сфоткать настоящий Ноев Ковчег для обложки брошюры.

Поленился.

Из-за этого студенты требуют вернуть расовую дискриминацию при наборе студентов.

Логично.

👍🤮😢5