Вы, скорее всего, уже слышали потрясающую историю профессора Джейсона Ардея, барона Мюнхаузена из Кембриджа, которого недавно вынудили уволиться, после чего он обвинил всех в расизме и покончил с собой.

Первым плагиат Ардея обнародовал профессор философии Натан Кофнас, которого в свое время выгнали из временной позиции в Кембридже за неполиткорректные мнения о расе.

Я не собираюсь обсуждать мнения Кофнаса. Это сообщение — не о них, а об академической свободе.

После смерти Ардея университет, где сейчас работает Кофнас — Гент из Бельгии — решил отомстить, и отправил Кофнаса во временную ссылку с немалым шансом перерасти в увольнение.

Причем они даже не удосужились состряпать какое-нибудь правдоподобное оправдание, как это делают американские вокисты, типа он опаздывал на лекции, а просто так и сформулировали — за расизм.

А теперь, собственно, на тему выборов.

Посол США в Бельгии (где находится университет Кофнаса) выпустил публичную филиппику следующего содержания:

Миссия США в Бельгии самым решительным образом осуждает преследование Гентским университетом американского ученого, последовавшее за тем, как он достоверно разоблачил академическое мошенничество.

Правительство США на регулярной основе финансирует и поддерживает научные исследования, академические обмены и другие формы сотрудничества с зарубежными университетами. Недобросовестные, коррумпированные учреждения, которые участвуют в травле или поощряют подобное поведение, не могут быть для нас желаемыми партнерами. Это особенно актуально в тех случаях, когда цель и результат такой травли — наказать за правдивое освещение фактов академической недобросовестности. В связи с этим мы пересматриваем характер наших отношений с Гентским университетом.

Недобросовестные идеологи попытаются превратить этот вопрос в референдум о содержании научных работ Кофнаса — или же их полемического искажения. Это в корне неверно. Свобода слова подразумевает защиту даже спорных взглядов. К тому же, руководство Гентского университета было осведомлено о взглядах Кофнаса еще на момент его найма.

Цель свободы слова — разоблачение лжи, мошенничества и ложных идеологий. Именно этим и занимался Кофнас, и именно поэтому университет, в котором он работал, стремится заставить его замолчать.

Благодарим вас за внимание к этому вопросу.

Я хочу вам напомнить, что посла назначает Президент. И руководителей источников финансирования науки тоже.

Если бы Президентом была Камала Харрис, ничего подобного наше посольство в Бельгии бы не выпустило.

Вот почему нужно голосовать за правых. Не потому, что Трамп хороший, а потому, что только одна партия сегодня поддерживает свободу слова, академическую свободу, и вообще здравый смысл.

Пусть партия несовершенная. Пусть Трамп отвратительный.

Но другого источника свободы у меня для вас нет.

UPDATE 1: В комментах справедливо заметили, что Кофнас был не первым, кто обнаружил плагиат. Он просто первым опубликовал информацию. На самом деле, до этого плагиат обнаружили по крайней мере еще двое — профессор Дейв Херрис (Dave Harris) из университета Плимут Марджон и журналист Джек Гроув (Jack Grove) из газеты Times Higher Education, в двух отдельных ситуациях. Оба написали Ардею с просьбой прокомментировать. И в обоих случаях в ответ Ардей подал заявление в полицию. По безумным британским законам, обсуждения его мошенничества потенциально нарушают закон, и полиция расследовала в обоих случаях. С журналистом даже связались и потребовали, чтобы он перестал расследовать Ардея, потому что это нелегально.

Весь этот тоталитаристский беспредел, конечно, сейчас пытаются спрятать, а тему Ардея либо закрыть, либо перевести в городской миф типа Флойда. Кофнас мог себе позволить опубликовать правду только потому, что он уже не жил в Великобритании.

В Бельгии за правду в интернете могут выгнать с работы, но пока еще не сажают. В Великобритании сажают.

UPDATE 2: В комментах подсказали еще интересное — университет Гента устроил бойкот всем университетам Израиля. Антисемитизм и вокизм всегда ходят вместе.