Недавно левое правительство Испании объявило массивную амнистию нелегалам.

Еще недавнее левый Верховный Суд Испании объявил, что нелегалы, вломившиеся в африканские анклавы Испании водным путем, не могут быть просто высланы без длинной и дорогой судебной процедуры.

В результате, десятки тысяч нелегалов вторглись в Сеуту.

А кто виноват?

Правые.
И Израиль!

Сегодняшний заголовок «Гардиан»:

Использование правыми силами миграционного «кризиса» в Сеуте практически гарантирует, что подобное повторится.

Там есть еще о руке Израиля — в тексте.

И последнее. Автор статьи — профессор социальной антропологии Оксфорда. Полный текст статьи — внизу. Если, прочитав статью, вы усомнитесь в собственном психическом здоровье, не нужно этого делать.

Вы не сошли с ума.

Этот профессор Оксфорда — действительно кретин.

В Оксфорде немало профессоров-кретинов.

Например, практически весь факультет антропологии, за исключением физических антропологов.

И не только в Оксфорде.

Полный текст статьи

Для европейских ультраправых и Белого дома ситуация казалась почти невероятной удачей: леволиберальная Испания столкнулась с миграционным кризисом, который сама же и спровоцировала.

Реакция последовала незамедлительно. Когда тысячи людей — преимущественно граждан Марокко — хлынули в крошечный испанский анклав Сеута на северном побережье Африки, испанская ультраправая партия «Вокс» (Vox) заявила о «вторжении» мигрантов, возложив вину на политику левых сил и меры по легализации мигрантов, проводимые премьер-министром Педро Санчесом. Администрация Трампа заняла аналогичную позицию. Высокопоставленный израильский дипломат упрекнул Мадрид в сохранении «колониальных» территорий, а премьер-министр Италии Джорджа Мелони призвала исключить Испанию из Шенгенской зоны. Дания и Финляндия поддержали инициативу Италии, и к концу недели 22 лидера стран ЕС подписали письмо, в котором косвенно обвинили Мадрид в неспособности «бескомпромиссно бороться с нелегальной миграцией».

Однако эти самопровозглашенные эксперты по охране границ не желают понимать одного: именно их паника и политические спекуляции вокруг темы миграции привели нас к нынешней ситуации.

Сеуту вряд ли можно назвать образцом либеральной миграционной политики Испании. Скорее, еще с 1990-х годов она служит прототипом европейской «войны» за безопасность границ. Беспилотники, тепловизоры, датчики движения, цифровые наблюдательные вышки, марокканские вспомогательные силы безопасности — граница в Сеуте милитаризована настолько, что на ее фоне блекнут даже усилия Трампа по возведению заграждений (не говоря уже о мерах, принимаемых Грецией, Польшей или Финляндией).

Парадокс, о котором мне рассказывали сотрудники Гражданской гвардии во время моего визита в 2023 году, заключается в том, что эта милитаризация обернулась утратой контроля. «Рабат знает, что может дестабилизировать обстановку в Испании с помощью миграции», — заметил один из начальников, вспоминая массовый приток марокканцев в 2021 году. Это произошло после того, как Мадрид вызвал недовольство партнера, приняв для оказания срочной медицинской помощи Брахима Гали — лидера движения «Полисарио», выступающего за независимость Западной Сахары. Тщательно охраняемые заграждения стали идеальным инструментом для провоцирования миграционного кризиса.

Хотя Марокко обычно не распространяется о своих намерениях, его министры порой прямо заявляют, что страна не будет играть роль «европейского жандарма», если партнеры не поддержат ее экономические и политические цели. Затишье на границе, наблюдаемое с 2021 года, было мало связано с мощными системами обеспечения безопасности; решающую роль здесь сыграла поддержка, которую Мадрид в 2022 году выразил плану Рабата в отношении оккупированной Западной Сахары. Чем же тогда объясняется нынешний кризис? Хотя факты и мотивы еще только предстоит установить, вряд ли можно считать случайностью тот факт, что совсем недавно Санчес объявил о «новом этапе» в отношениях с Алжиром — заклятым соперником Рабата и сторонником Фронта «Полисарио».

Санчес возлагает вину за массовый прорыв границы на контрабандистов и на дезинформацию касательно недавнего решения Верховного суда Испании, запрещающего властям немедленно выдворять мигрантов, пытающихся добраться вплавь до испанских территорий в Африке. Официальная позиция правительства Марокко сводится к тому, что этот всплеск был спровоцирован «преступными организациями», а сотрудничество с Испанией по-прежнему остается «образцовым».

Однако обвинять в случившемся преступные группировки нелогично: большинство тех, кто сумел перебраться на другую сторону, были тихо возвращены обратно в течение того же дня — такое развитие событий было бы немыслимо, если бы люди отдали контрабандистам все свои сбережения. Слухи в социальных сетях действительно подтолкнули людей к попытке пересечь границу, но — что особенно важно, по данным испанской разведки, — марокканские правоохранительные органы перестали контролировать границу, а спецслужбы не уведомили Испанию о готовящихся онлайн-кампаниях. Видеозаписи и свидетельства самих мигрантов, опубликованные в многочисленных СМИ, также указывают на то, что представители правоохранительных органов активно поощряли людей переходить границу.

Любому, кто знаком с ситуацией на границе у Сеуты, очевидно: ничего экстраординарного там не происходит без ведома и попустительства марокканских властей. И все же Испания не может открыто обвинить Марокко, поскольку отчаянно нуждается в сотрудничестве с ним. Напротив, на прошлой неделе и Мадрид, и Брюссель расточали похвалы Рабату. Такова ловушка, в которую загнал себя Евросоюз: он оказался зависим от репрессивных и зачастую недемократических режимов, использующих угрозу нелегальной миграции в собственных целях.

Подобная тактика уже много лет применяется на внешних границах ЕС — от угроз Муаммара Каддафи до провокационных действий Анкары. И она становится для этих режимов еще более привлекательной из-за одержимости Европы проблемой нежелательной миграции: чем выше ставки, тем значительнее выгода.

Геополитическая ситуация складывается не в пользу ЕС. После подписания «Соглашений Авраама» в 2020 году Марокко укрепило свои международные позиции благодаря тесным союзам с администрациями Трампа и Нетаньяху. А эти два правительства рассматривают Испанию как своего главного противника в Европе. В январе этого года Рабат углубил военное сотрудничество с Израилем. В апреле комитет Палаты представителей США заявил, что Сеута и другой испанский анклав, Мелилья, находятся «на территории Марокко». Подобные заявления со стороны израильских политиков и представителей Республиканской партии США звучат все чаще. Недавно Марокко присвоило шоссе, проходящему через Западную Сахару, имя Трампа.

Все это не обязательно указывает на какой-то грандиозный заговор. Вполне возможно, что Рабат просто пытался извлечь сиюминутную выгоду, а затем утратил контроль над развитием событий. Однако ситуация в Сеуте определенно напоминает геополитическую игру, в которой люди стали пешками, а итогом стали более 70 погибших.

Европейские лидеры настолько одержимы идеей «безопасности», что перестали ясно видеть собственные интересы. Примечательно, что одним из правительств, грозивших приостановкой действия Шенгенского соглашения, была Дания — страна, которая должна быть хорошо осведомлена о методах геополитического шантажа, применяемых против Европы. Как показывает практика, миграционное давление как инструмент принуждения эффективнее всего работает тогда, когда регионы назначения политически разобщены и склонны к взаимным перепалкам.

Именно этим сейчас и занимаются как ультраправые, так и главы правительств: они нервно обвиняют Испанию и пугают всех угрозой повторения миграционного кризиса 2015 года.

Раскрыв свои карты и «партнерам», и недружественным режимам, эти лидеры дали им понять, на какую кнопку нужно нажать для достижения максимального эффекта. Своей реакцией политики ЕС не только подрывают европейскую солидарность, но и активно провоцируют новые кризисы, подыгрывая при этом антиевропейским силам — как в Белом доме, так и за его пределами.

Нам нужна иная миграционная политика: такая, которая гасит панику, а не раздувает ее; которая ставит во главу угла честную дипломатию, а не однобокую «борьбу»; и которая ослабляет позиции авторитарных правителей и контрабандистов. Европейские лидеры могли бы начать менять эту ситуацию, если бы перестали при первой же возможности играть роль «полезных идиотов».

Рубен Андерссон — профессор социальной антропологии Оксфордского университета и автор книги Age of Security: The Rise of a Global Obsession